Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20936
Titre: | Aplicación del principio de favorabilidad en los casos de sustancias psicotrópicas sujetas a fiscalización. |
Auteur(s): | Valarezo Vásquez, Alfredo Agapito |
metadata.dc.contributor.advisor: | Carrión Carrión, Pablo Javier |
Mots-clés: | DERECHO PENAL;DERECHO CONSTITUCIONAL;DERECHO PENITENCIARIO;NORMATIVAS |
Date de publication: | 16-jan-2023 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | The actions of the administration of justice due to legal acts and their consequences effective, limiting the ius puniendi to establishing its power in direct application in favor of the development of due process of persons deprived of liberty. Allowing access to the principle of favorability or in dubio pro accusation that is retroactive, either ex officio or at the request of a party, benefiting the investigated, prosecuted or sentenced, which contains different penalties in the same act, the least sanctioned, established in will be applied the code. Comprehensive Criminal Law art:5 numeral 2 and art: 76 numeral 5 of the Constitution of the Republic as a guiding principle of constitutional jurisdiction. That determining the sanction between the repealed Law on Narcotic and Psychotropic Substances with the current, COIP, puts an end to the judicial procedure of a fair society and without discrimination. The objective of the research is the application of the principle of favorability in the cases of Psychotropic Substances Subject to control, with a descriptive bibliographical research method of comparison of the past and present with a non-experimental design whose structure is the respective penal analysis, with results obvious. Due to the differences in the sanctions that becomes a unique tool for social and assertive, adequate and timely rehabilitation, where the conclusions are to identify and describe each and every one of the axes of guarantee, administration and legal security and eliminate the lack of motivation in sentences by interpretation and application of the rule. |
Description: | El accionar de la administración de justicia en razón de los actos y consecuencias jurídicas hace efectivo su cumplimiento, limitando al ius puniendi de establecer sus facultades en la aplicación directa en pro desarrollo del debido proceso de las personas privadas de libertad, permitiendo el acceso al principio de favorabilidad o in dubio pro reo que resulta retroactiva, indistintamente de oficio o a petición de parte, beneficiando al investigado, procesado o sentenciado, que contenga penas diferentes en un mismo hecho por lo cual se aplicará la menos penalizada, establecido en el Código Orgánico Integral Penal art:5 numeral 2 y art: 76 numeral 5 de la Constitución de la República como principio rector de la jurisdicción constitucional; por lo cual determinando la sanción entre la derogada Ley de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas con el actual COIP, pone fin al procedimiento judicial de una sociedad justa sin discriminación. El objetivo de la investigación es analizar la aplicación del principio de favorabilidad en los casos de sustancias psicotrópicas sujetas a fiscalización, con un método de investigación bibliográfico descriptivo de comparación del pasado y presente con diseño no experimental cuya estructura es el análisis penal respectivo, con evidentes resultados por las diferencias de sanciones que se convierte en una sola herramienta de rehabilitación social y asertiva, adecuada y oportuna, donde las conclusiones identificarán y describirán todos y cada uno de los ejes de garantía, administración y seguridad jurídica, reduciendo la falta de motivación en sentencias por interpretación y aplicación de la norma. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/20936 |
Collection(s) : | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED) |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-MD-563.pdf | 608,55 kB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons