DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22023
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMonar Viña, Eduardo Xavier-
dc.contributor.authorSuárez Arellano, Erika Nicole-
dc.contributor.authorGalván Aguilar, Valeria-
dc.date.accessioned2023-10-20T22:45:30Z-
dc.date.available2023-10-20T22:45:30Z-
dc.date.issued2023-09-02-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22023-
dc.descriptionLos creadores son superados por estos sistemas de IA avanzados. Esto es debido a que tienen la capacidad de auto aprender y crear de forma prácticamente autónoma sin que el programador pueda comprender qué pasos y procedimientos han seguido ensu proceso, al menos por ahora. La legislación sobre propiedad intelectual en Ecuador se caracteriza por la distinción entre propiedad intelectual y propiedad industrial. Este trabajo analizará la tutela en propiedad industrial y la autoría de la inteligencia artificial en los derechos de autor. Hablando de eventos actuales internacionales, ya que son pocos a nivel nacional. En segundo lugar, la controversia está relacionada con qué tipo de IA. También, las perspectivas teóricas y sus soluciones en el sistema legal de Ecuador. Se analiza un nuevo escenario para gozar de autoría y titularidad de los productos derivados de IA, diferente a la persona ficticia y a lo establecido en la norma de propiedad intelectual.en_US
dc.description.abstractCreators are outclassed by these advanced AI systems. This is because they can self- learn and create autonomously without the programmer being able to understand what steps and procedures they have followed in their process, at least for now. Intellectual property legislation in Ecuador is characterized by the distinction between intellectual property and industrial property. This work will analyze the protection of industrial property and the authorship of artificial intelligence in copyright. Speaking of international current events since there are few at the national level. Second, the controversy is related to what kind of AI. Also, the theoretical perspectives and their solutions in the legal system of Ecuador. A new scenario is analyzed for the enjoyment of authorship and ownership of the products derived from AI, different from the fictitious person and what is established in the intellectual property norm.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO DE AUTORen_US
dc.subjectPROPIEDAD INTELECTUALen_US
dc.subjectPROPIEDAD INDUSTRIALen_US
dc.subjectSISTEMA EXPERTOen_US
dc.subjectPATENTEen_US
dc.titleLa tutela de propiedad industrial para los productos derivados de inteligencia artificial.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1180.pdf1,07 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons