Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22051
Título : | La renuncia a la acción de nulidad del laudo arbitral en el Ecuador. |
Autor : | Castro Hidalgo, Bethsaida Nohely |
metadata.dc.contributor.advisor: | Aguirre Valdez, Javier Eduardo |
Palabras clave : | ARBITRAJE DOMÉSTICO;SOLUCIÓN DE CONFLICTOS;ÓRDEN PÚBLICO;LAUDOS INTERNACIONALES;CLAÚSULA COMPROMISORIA;ACCIÓN DE NULIDAD |
Fecha de publicación : | 2-sep-2023 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | Arbitration as an alternative dispute resolution method is based on the party autonomy. Thus, the parties may agree, in the arbitration clause, whatever is more convenient for their interests and objectives, as long as this does not involve a transgression of principles or values of public order. Based on the contractual origin that characterizes arbitration, it is logical then to ask whether the parties involved could waive the right to annul an arbitral award that is issued in an arbitration proceeding and whether such agreement would be valid. The answer to this question, not being provided for in the Ecuadorian legal system, generates uncertainty among arbitrators and other legal personnel who do not know the real effect of an arbitration clause where the parties have consented to such waiver. In view of the need for a regulation in this respect, the present research work analyzes the applicability of the anticipated waiver agreement to the nullity action in international awards issued in Ecuador; and, on grounds that do not contravene social values or interests, specifically, in the event of non-observance of the procedure for the appointment of arbitrators as stipulated by the parties in the arbitration agreement as established in section e) of article 31 of the Arbitration and Mediation Law. |
Descripción : | El arbitraje como método alternativo de solución de conflictos encuentra su fundamento en la autonomía privada de la voluntad. De esta forma, las partes pueden convenir, en la cláusula compromisoria, lo que resulte más conveniente para sus intereses y objetivos, siempre que esto no suponga una transgresión de principios o valores de orden público. Partiendo del origen contractual que caracteriza al arbitraje, es lógico entonces preguntarse si las partes involucradas podrían renunciar a la acción de anulación de un laudo arbitral que se llegase a expedir dentro de un procedimiento arbitral y si dicho pacto resultaría válido. La respuesta a dicha interrogante, al no estar prevista en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, genera incertidumbre en árbitros y demás personales del derecho que desconocen el verdadero efecto de una cláusula compromisoria donde las partes han consentido dicha renuncia. Ante la necesidad de una regulación al respecto, en el presente trabajo de investigación se analiza la procedencia del pacto anticipado de renuncia a la acción de nulidad en laudos de carácter internacional expedidos en el Ecuador; y, en causales que no contravengan valores o intereses sociales, en específico, frente a la inobservancia del procedimiento para la designación de árbitros según lo estipulado por las partes en el acuerdo de arbitraje conforme prevé el literal e) del artículo 31 de la Ley de Arbitraje y Mediación. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22051 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-JUR-DER-1201.pdf | 815,78 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons