DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22353
Titre: Acta transaccional : título ejecutivo y título de ejecución.
Auteur(s): Carrión Serrano, Tania Jacqueline
metadata.dc.contributor.advisor: De La Pared Darquea, Johnny Dagoberto
Mots-clés: PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN;ACTA TRANSACCIONAL EXTRAJUDICIAL;DERECHO PROCESAL CIVIL;ORDENAMIENTO JURÍDICO
Date de publication: 13-déc-2023
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: Background: The General Organic Code of Processes, there is a discrepancy between what is contained in articles 347 paragraph 7 and 363 paragraph 7, since on the one hand it contemplates the extrajudicial transaction as an executive title, and on the other, the transaction as a title of execution, which affects the determination of the procedure. Objective: Resolve the legal problem about whether these titles are the same legal figure or if they differ from each other, and once that is resolved, determine criteria to follow to select the appropriate procedure to execute the corresponding title. Methodology: Through a legal essay based on research that allows solving the problem posed using the qualitative method with descriptive and explanatory scope. Result: It has been demonstrated that the extrajudicial transaction and the transaction concluded without mediating processes constitute in themselves the same legal entity with different names, therefore, it is necessary to establish criteria to select the procedure to follow. The National Court of Justice, through its Non-Binding Criteria such as the Civil Code regarding the effects of the law, has concluded that the current norm prevails, that is, the 2019 reform because it is the last intention of the legislator. Conclusion: It has been established that both the extrajudicial transactional record and the transaction concluded without mediating a process between the parties, consistent in the General Organic Code of Processes, constitute a title of execution, and its forced execution must be substantiated under the execution procedure.
Description: Antecedentes: El Código Orgánico General de Procesos, discrepa entre lo contenido en los artículos 347 numeral 7 y 363 numeral 7, ya que por un lado contempla a la transacción extrajudicial como título ejecutivo, y por el otro, a la transacción como un título de ejecución, lo cual, afecta en la determinación del procedimiento. Objetivo: Resolver el problema jurídico sobre si dichos títulos son una misma figura jurídica o si difieren entre así, y una vez resuelto aquello, determinar criterios a seguir para seleccionar el procedimiento adecuado para ejecutar el título que corresponda. Metodología: A través de un ensayo jurídico basado en una investigación que permita resolver el problema planteado en uso del método cualitativo con alcance descriptivo y explicativo. Resultado: Se ha logrado evidenciar que la transacción extrajudicial y la transacción celebrada sin mediar procesos constituyen en sí una misma figura jurídica con distintas denominaciones, por lo que, corresponde establecer criterios para seleccionar el procedimiento a seguir. La Corte Nacional de Justicia a través de sus Criterios No Vinculantes como el Código Civil en cuanto a los efectos de la ley, han concluido que prevale la norma actual, es decir, la reforma de año 2019 por ser la última intención de legislador. Conclusión: Se ha establecido que tanto el acta transaccional extrajudicial como la transacción celebrada sin mediar proceso entre las partes, constantes en el Código Orgánico General de Procesos, constituyen un título de ejecución, y su ejecución forzosa deberá ser sustanciada bajo el procedimiento de ejecución.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/22353
Collection(s) :Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-POS-MDDP-193.pdf835,35 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons