Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23261
Título : | La validez y eficacia de la prueba electrónica en los procesos judiciales. |
Autor : | Cárdenas Herrera, Milena Soledad |
metadata.dc.contributor.advisor: | Vintimilla Vélez, Patricia Emperatriz |
Palabras clave : | DERECHO PROCESAL;PRUEBA ELECTRÓNICA;DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS;PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES |
Fecha de publicación : | 12-abr-2024 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | Background: In the judicial process, the evidentiary activity is fundamental to resolve the object of the controversy, by virtue of the principle of probative freedom, the procedural subjects conduct sufficient evidence in order to achieve the objective conviction of the judge. The development and use of technological tools and resources (information technology) and telecommunications (ICT) has led to the digitization of information stored in databases on an exponential scale. The incorporation of digital support evidence necessarily requires procedures and mechanisms that do not undermine its probative validity. The Objective: Determine if the electronic documents presented in the Criminal Judicial Unit of the Loja Canton, have validity and evidentiary effectiveness. Methodology was used: based on a type of documentary, descriptive research. The logical methods used are specified in: inductive-deductive, analyticalsynthetic, historical-logical, dogmatic and comparative. The techniques of bibliographic review, signing, survey and interview were used; the survey instrument (questionnaire) was applied to 10 (lawyers). Results: The majority of the surveyed population states that it is necessary to issue a procedure or protocol that regulates the admissibility of electronic evidence to guarantee its validity and effectiveness. Conclusions: From the evidentiary activity carried out by the procedural subjects in the Unidad Judicial Penal del Cantón Loja, it has been possible to identify that the evidentiary means of digital origin that have been incorporated in the judicial processes are not equivalent in terms of criteria of authenticity and integrity, the practice of computer experts that validate the authenticity of the digital information contained in the electronic medium has been omitted. |
Descripción : | Antecedentes: En el proceso judicial la actividad probatoria es fundamental para resolver el objeto de la controversia, en virtud del principio de libertad probatoria los sujetos procesales conducen los suficientes medios probatorios a fin de lograr la convicción objetiva y suficiente del órgano jurisdiccional. El desarrollo de herramientas y recursos tecnológicos de la comunicación (TIC), ha permitido la digitalización de la información a escala exponencial que se almacena en soporte digital (big data). Los sujetos procesales afirman o niegan la consecución de hechos atribuyendo consecuencias jurídicas; el hecho alegado debe ser congruente con el presupuesto fáctico de la norma jurídica aplicable al caso concreto; los hechos al ser objeto de afirmación o negación requieren disponer de medios suficientes para contrastar su objetividad y comprobabilidad. La prueba de origen digital por su propia naturaleza y características, requiere de la práctica de procedimientos de validación previo a su incorporación al proceso judicial; únicamente la desmaterialización de información contenida en soporte digital (chats, emails, sms) no confiera integridad en cuanto a su validez y eficacia probatoria. El Objetivo: Determinar si los documentos electrónicos presentados en la Unidad Judicial Penal del Cantón Loja, tienen validez y eficacia probatoria. Para lograrlo, se empleó la Metodología: basada en un tipo de investigación documental, descriptiva. Los métodos lógicos utilizados se concretan en: inductivo-deductivo, analítico-sintético, histórico-lógico, dogmático y comparativo. Se empleó las técnicas de revisión bibliográfica, fichaje, y encuesta; el instrumento (cuestionario) de encuesta fue aplicado a 10 (abogados/as), que se desempeñan como funcionarios judiciales en la provincia de Loja, cantón Loja. Resultados: La mayoría de los encuestados afirmó que es necesario la expedición de un procedimiento o protocolo que regule la admisibilidad de la prueba electrónica para garantizar su validez y eficacia. Conclusiones: De la actividad probatoria ejercida por los sujetos procesales en la Unidad Judicial Penal del cantón Loja, se ha logrado identificar que los medios probatorios de origen digital que se han incorporado en los procesos judiciales, no son equivalentes en cuanto a criterios de autenticidad e integridad, se ha omitido la práctica de pericias informáticas que validen la autenticidad de la información digital contenida en el soporte electrónico. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/23261 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UCSG-C381-22805.pdf | 731,62 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons