![]() |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24521
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | De La Rosa García, José Miguel | - |
dc.contributor.author | Jácome Guerrero, Joyce Nagelly | - |
dc.date.accessioned | 2025-04-15T17:59:45Z | - |
dc.date.available | 2025-04-15T17:59:45Z | - |
dc.date.issued | 2025-02-24 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24521 | - |
dc.description | El tema de este trabajo fue El vacío y la falta: diferencias entre la neurosis y psicosis frente al encuentro con lo real. El objetivo de este trabajo fue analizar la diferencia entre el vacío y la falta en las neurosis y psicosis, precisando cómo estos elementos influyen en el encuentro con lo Real en el contexto terapéutico, con el fin de proporcionar una comprensión más profunda de su impacto en la experiencia subjetiva del paciente. El método que se usó para la realización de este trabajo fue desde un enfoque cualitativo, con un método descriptivo y un paradigma interpretativo. Esto se realizó mediante una revisión bibliográfica y análisis de viñetas clínicas trabajados por dos autores: Juan Pablo Mollo y Guy Briole, el primero de neurosis y el segundo de psicosis. Los resultados obtenidos de esta investigación incluyeron precisar la presencia de fenómenos elementales en las psicosis frente al encuentro con el vacío, mas no una falta, así como la configuración un síntoma en la neurosis que da cuenta de la posibilidad de metaforizar el vacío, darle borde, y así dar cuenta de la falta, lo cual orienta en el trabajo clínico. | en_US |
dc.description.abstract | The theme of this paper was The Void and the Lack: Differences between Neurosis and psychosis facing the encounter with the Real. The aim of this work was to analyze the difference between void and lack in neurosis and psychosis, specifying how these elements influence the encounter with the Real in the therapeutic context, in order to provide a deeper understanding of their impact on the patient's subjective experience. The method used for the realization of this work was from a qualitative approach, with a descriptive method and an interpretative paradigm. This was done through a bibliographic review and analysis of clinical vignettes worked by two authors: Juan Pablo Mollo and Guy Briole, the former of neurosis and the latter of psychosis. The results obtained from this research included specifying the presence of elementary phenomena in psychosis in the encounter with void, but not a lack, as well as the configuration of a symptom in neurosis that accounts for the possibility of metaphorizing emptiness, giving it an edge, and thus accounting for the lack, which orients clinical work. | en_US |
dc.format | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
dc.subject | NEUROSIS | en_US |
dc.subject | PSICOSIS | en_US |
dc.subject | NEURASTENIA | en_US |
dc.subject | ASTENIA NEUROCIRCULATORIA | en_US |
dc.title | El vacío y la falta : diferencias entre la neurosis y psicosis frente al encuentro con lo real. | en_US |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | en_US |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Psicología Clínica |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UCSG-C436-24152.pdf | 859,73 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons