DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24521
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorDe La Rosa García, José Miguel-
dc.contributor.authorJácome Guerrero, Joyce Nagelly-
dc.date.accessioned2025-04-15T17:59:45Z-
dc.date.available2025-04-15T17:59:45Z-
dc.date.issued2025-02-24-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/24521-
dc.descriptionEl tema de este trabajo fue El vacío y la falta: diferencias entre la neurosis y psicosis frente al encuentro con lo real. El objetivo de este trabajo fue analizar la diferencia entre el vacío y la falta en las neurosis y psicosis, precisando cómo estos elementos influyen en el encuentro con lo Real en el contexto terapéutico, con el fin de proporcionar una comprensión más profunda de su impacto en la experiencia subjetiva del paciente. El método que se usó para la realización de este trabajo fue desde un enfoque cualitativo, con un método descriptivo y un paradigma interpretativo. Esto se realizó mediante una revisión bibliográfica y análisis de viñetas clínicas trabajados por dos autores: Juan Pablo Mollo y Guy Briole, el primero de neurosis y el segundo de psicosis. Los resultados obtenidos de esta investigación incluyeron precisar la presencia de fenómenos elementales en las psicosis frente al encuentro con el vacío, mas no una falta, así como la configuración un síntoma en la neurosis que da cuenta de la posibilidad de metaforizar el vacío, darle borde, y así dar cuenta de la falta, lo cual orienta en el trabajo clínico.en_US
dc.description.abstractThe theme of this paper was The Void and the Lack: Differences between Neurosis and psychosis facing the encounter with the Real. The aim of this work was to analyze the difference between void and lack in neurosis and psychosis, specifying how these elements influence the encounter with the Real in the therapeutic context, in order to provide a deeper understanding of their impact on the patient's subjective experience. The method used for the realization of this work was from a qualitative approach, with a descriptive method and an interpretative paradigm. This was done through a bibliographic review and analysis of clinical vignettes worked by two authors: Juan Pablo Mollo and Guy Briole, the former of neurosis and the latter of psychosis. The results obtained from this research included specifying the presence of elementary phenomena in psychosis in the encounter with void, but not a lack, as well as the configuration of a symptom in neurosis that accounts for the possibility of metaphorizing emptiness, giving it an edge, and thus accounting for the lack, which orients clinical work.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectNEUROSISen_US
dc.subjectPSICOSISen_US
dc.subjectNEURASTENIAen_US
dc.subjectASTENIA NEUROCIRCULATORIAen_US
dc.titleEl vacío y la falta : diferencias entre la neurosis y psicosis frente al encuentro con lo real.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Psicología Clínica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C436-24152.pdf859,73 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons