DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26226
Título : Inejecutabilidad de los resultados de la consulta previa en los asuntos de comunidades y nacionalidades indígenas.
Autor : Bacon Párraga, Lizeth Alexandra
Mediavilla Gordillo, Freddy Gustavo
metadata.dc.contributor.advisor: Siguencia Suarez, Klever David
Palabras clave : JUSTICIA INDÍGENA;DERECHOS COLECTIVOS;SEGURIDAD JURÍDICA;PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Fecha de publicación : 18-feb-2026
Editorial : Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Resumen : This academic research paper explores the palpable ineffectiveness of the results derived from prior consultation within the Ecuadorian legal framework, and how this negligence results in a systematic breach of the collective competencies of indigenous peoples and nationalities. Although the constitutional block comprising the supreme mandate of the 2008 Constitution and ILO Convention 169 establishes this right, factual reality reveals a 'legal fiction' where consultation mechanisms are either inappropriate or void. This study addresses current events, such as the 2025 national mobilizations and the distortion of the penal system through the use of the criminal offense of 'attack and resistance' (Art. 283 of the COIP) against indigenous leadership, constituting an evident fraud against the law intended to evade constitutional control. The thesis contends that the State, by exercising a dual role as an administrator of interests and a guarantor of rights, strips the consultation of its fundamental character, reducing it to a harmless formalism. Finally, a legislative reform is presented, aimed at ensuring the enforceability of consultation processes under the principles of the Constitutional Court of Ecuador. This proposal establishes the nullity by operation of law for any administrative action that disregards this requirement, with the goal of preserving self-determination and the principle of legal certainty for these communities.
Descripción : El presente trabajo de investigación académico explora la inoperancia palpable de los resultados que provienen de la consulta previa contemplada en la normativa jurídico ecuatoriana, y como esta negligencia ocurre en un quebrantamiento sistemático de las competencias colectivas de los pueblos y nacionalidades indígenas. Aunque el bloque de constitucionalidad, integrado por la validez del fundamento de la carta magna suprema del año 2008 y el convenio 169 de la OIT, establece este derecho la realidad de los hechos revela una ¨Ficción jurídica¨ donde los mecanismos de la consulta son fuera de lo apropiado o nulos. Las movilizaciones a nivel nacional del año 2025 y la desvirtuacion del sistema penal mediante el uso de tipo sancionador de ataque y resistencia (Art. 283 del COIP) contra la jefatura indígena constituyendo un evidente fraude a la ley destinado a eludir el control constitucional. La postura de esta tesis sostiene que el estado, al ejercer un doble rol como administrador de intereses y garante de derechos, expropia a la consulta de su carácter fundamental para minorar a un formalismo inofensivo. Finalmente, se presenta una reforma legislativa enfocada a dotar de exigibilidad a los procesos de consulta, bajo los principios de la corte constitucional del Ecuador estableciendo la nulidad del pleno derecho para toda actuación administrativa que desentienda de este requisito, con el fin de preservar la autodeterminación y el principio de certeza de estas comunidades en mención.
URI : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26226
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C416-25643.pdf404,79 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons