DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26233
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorCuadros Añazco, Xavier Paul-
dc.contributor.authorFreire Aguayo, Ana María-
dc.contributor.authorTriana Gómez, Maira Alejandra-
dc.date.accessioned2026-04-27T17:30:04Z-
dc.date.available2026-04-27T17:30:04Z-
dc.date.issued2026-02-15-
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26233-
dc.descriptionEn el Ecuador, los accidentes de tránsito constituyen una de las principales causas de mortalidad y lesiones, lo que plantea un desafío jurídico respecto a la tipificación de las conductas que los generan. El Código Orgánico Integral Penal (COIP), en sus artículos 376 a 383, establece que los delitos de tránsito son de carácter exclusivamente culposo, sancionando la imprudencia, negligencia o inobservancia de normas. Sin embargo, esta regulación omite la posibilidad de que el conductor actúe con dolo eventual, es decir, previendo el resultado lesivo y aceptando el riesgo de su producción. La investigación evidencia que esta omisión normativa genera inseguridad jurídica y sanciones desproporcionadas, vulnerando el principio de legalidad (art. 76.3 de la Constitución de la República del Ecuador) y el principio de proporcionalidad de la pena (art. 11.2).en_US
dc.description.abstractIn Ecuador, traffic accidents constitute one of the main causes of mortality and injury, raising a legal challenge regarding the classification of the conducts that generate them. The Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), in Articles 376 to 383, establishes that traffic offenses are of an exclusively negligent nature, sanctioning imprudence, negligence, or disregard of traffic regulations. However, this regulation omits the possibility that the driver may act with eventual intent (dolo eventual), that is, foreseeing the harmful result and consciously accepting the risk of its occurrence. The research demonstrates that this normative omission generates legal uncertainty and disproportionate sanctions, thereby infringing the principle of legality (Art. 76.3 of the Constitution of the Republic of Ecuador) and the principle of proportionality of punishment (Art. 11.2).en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherUniversidad Católica de Santiago de Guayaquilen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/en_US
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONALen_US
dc.subjectPRINCIPIO DE LA LEGALIDADen_US
dc.subjectSEGURIDAD JURÍDICAen_US
dc.subjectDELITO DE TRANSITOen_US
dc.titleEl dolo eventual y la culpa consciente en accidentes de tránsito : vacíos normativos en el COIP.en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UCSG-C416-25650.pdf768,39 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons