 |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26233| Title: | El dolo eventual y la culpa consciente en accidentes de tránsito : vacíos normativos en el COIP. |
| Authors: | Freire Aguayo, Ana María Triana Gómez, Maira Alejandra |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Cuadros Añazco, Xavier Paul |
| Keywords: | DERECHO CONSTITUCIONAL;PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD;SEGURIDAD JURÍDICA;DELITO DE TRANSITO |
| Issue Date: | 15-Feb-2026 |
| Publisher: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Abstract: | In Ecuador, traffic accidents constitute one of the main causes of mortality and injury, raising a legal challenge regarding the classification of the conducts that generate them. The Comprehensive Organic Criminal Code (COIP), in Articles 376 to 383, establishes that traffic offenses are of an exclusively negligent nature, sanctioning imprudence, negligence, or disregard of traffic regulations. However, this regulation omits the possibility that the driver may act with eventual intent (dolo eventual), that is, foreseeing the harmful result and consciously accepting the risk of its occurrence. The research demonstrates that this normative omission generates legal uncertainty and disproportionate sanctions, thereby infringing the principle of legality (Art. 76.3 of the Constitution of the Republic of Ecuador) and the principle of proportionality of punishment (Art. 11.2). |
| Description: | En el Ecuador, los accidentes de tránsito constituyen una de las principales causas de mortalidad y lesiones, lo que plantea un desafío jurídico respecto a la tipificación de las conductas que los generan. El Código Orgánico Integral Penal (COIP), en sus artículos 376 a 383, establece que los delitos de tránsito son de carácter exclusivamente culposo, sancionando la imprudencia, negligencia o inobservancia de normas. Sin embargo, esta regulación omite la posibilidad de que el conductor actúe con dolo eventual, es decir, previendo el resultado lesivo y aceptando el riesgo de su producción. La investigación evidencia que esta omisión normativa genera inseguridad jurídica y sanciones desproporcionadas, vulnerando el principio de legalidad (art. 76.3 de la Constitución de la República del Ecuador) y el principio de proporcionalidad de la pena (art. 11.2). |
| URI: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26233 |
| Appears in Collections: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| UCSG-C416-25650.pdf | 768,39 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
