![]() |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26241| Título : | Control constitucional de leyes ómnibus y límites al trámite de urgencia económica. |
| Autor : | Mejía Herrera, Sarita Daniela Quintero Yance, Johanna Estefany |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Siguencia Suarez, Kleber David |
| Palabras clave : | DISPERSIÓN TEMÁTICA;LEYES ÓMNIBUS;SEGURIDAD JURÍDICA;DELIBERACIÓN DEMOCRÁTICA;PRINCIPIO DE UNIDAD DE MATERIA;CONTROL CONSTITUCIONAL;SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL |
| Fecha de publicación : | 13-feb-2026 |
| Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
| Resumen : | The research paper entitled "Constitutional Control of Omnibus Laws and Limits to the Economic Emergency Procedure" analyzes the increasing use of legislative projects submitted by the Executive Branch under Article 140 of the Constitution of the Republic of Ecuador. In the last five years, seven economic emergency initiatives have been presented, four of which took the form of omnibus laws, characterized by their thematic dispersion and lack of normative coherence. This phenomenon has generated concern in legal scholarship and jurisprudence, as it affects legal certainty and weakens democratic deliberation. This study examines how the Constitutional Court, through rulings such as No. 2-19-UE/21 and No. 52-25-IN/25, has reaffirmed that economic urgency cannot become an ordinary legislative mechanism and that the principle of unity of subject matter constitutes a material limit on the legislature. It also proposes to define the expedited legislative process in legal terms, strengthen constitutional review, and guarantee citizen participation as essential mechanisms for preserving transparency and proportionality in legislation. In conclusion, the research demonstrates that the abuse of omnibus laws under economic urgency distorts the purpose of the procedure and requires reforms that ensure constitutional supremacy and the coherence of the legal system. |
| Descripción : | El trabajo de investigación titulado Control constitucional de leyes ómnibus y límites al trámite de urgencia económica analiza el uso creciente de proyectos legislativos remitidos por el Ejecutivo bajo el Art. 140 de la Constitución de la República del Ecuador. En los últimos cinco años, se han presentado siete iniciativas de urgencia económica, de las cuales cuatro adoptaron la forma de leyes ómnibus, caracterizadas por su dispersión temática y falta de coherencia normativa. Estos hechos han generado preocupación en la doctrina y en la jurisprudencia, pues afecta la seguridad jurídica. El presente estudio analiza cómo la Corte Constitucional, a través de sentencias como la No. 2-19-UE/21 y la No. 52-25-IN/25, ha reafirmado que la urgencia económica no puede convertirse en un mecanismo ordinario de legislación y que el principio de unidad de materia es un límite material al legislador. De igual manera, se propone delimitar normativamente el trámite de urgencia, aumentar el control constitucional y garantizar también la participación ciudadana como mecanismos esenciales para la existencia de transparencia y la proporcionalidad normativa. En conclusión, esta investigación demuestra que el abuso de las leyes ómnibus bajo urgencia económica desnaturaliza la finalidad del procedimiento y además que se necesita reformas que aseguren la supremacía constitucional y la coherencia del ordenamiento jurídico. |
| URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26241 |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho (SED) |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| UCSG-C416-25633.pdf | 742,15 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
