DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26388
Titre: Análisis comparativo de la epitelización post-orquiectomía en (Felis catus), usando la técnica Miller y nudo biológico, en dos establecimientos veterinarios de Guayaquil.
Auteur(s): Flores Villamar, Felipe Andrés
metadata.dc.contributor.advisor: López Reinoso, Juan Carlos
Mots-clés: CASTRACIÓN MASCULINA;FELINOS;CORDON ESPERMÁTICO;TÉCNICAS DE LIGADURA;RESPUESTA INFLAMATORIA;CICATRIZACIÓN POSTOPERATORIA
Date de publication: 4-mar-2026
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: Orchiectomy is the most common elective surgical procedure in small animal veterinary medicine and is essential for feline population control. The spermatic cord ligation technique can be performed using a Miller knot with synthetic suture material or a biological knot using the cord's own tissue. The objective of the study was to compare both techniques by evaluating the inflammatory response and the quality of postoperative healing. One hundred male cats were operated on in two veterinary clinics in Guayaquil, Ecuador, with 50 patients randomly assigned to each technique. The research had a quantitative, experimental, descriptive, and comparative approach. The results were analyzed using Kruskal-Wallis, showing statistically significant differences (p<0.05) in all parameters: heat, redness, swelling, exudate, and wound integrity on days 7 and 10 postoperatively. The biological knot showed lower inflammation values, with reductions of 85 % in redness and 91 % in heat between days 7 and 10, compared to 44 % and 39 %, respectively, in the Miller group. These results confirm that the biological knot generates a lower tissue response and better healing efficacy, attributable to the absence of exogenous synthetic material. Both techniques demonstrated hemostatic safety; however, the quality of healing differed substantially. This study provides scientific evidence supporting the selection of the biological knot as the preferred technique in feline orchiectomy, optimizing postoperative well-being and veterinary surgical care standards.
Description: La orquiectomía es el procedimiento quirúrgico electivo más frecuente en medicina veterinaria de pequeños animales, siendo fundamental para el control poblacional felino. La técnica de ligadura del cordón espermático puede realizarse mediante el nudo de Miller, utilizando material de sutura sintético, o mediante el nudo biológico, que emplea los propios tejidos del cordón. El objetivo del estudio fue comparar ambas técnicas evaluando la respuesta inflamatoria y la calidad de cicatrización postoperatoria. Se intervinieron 100 gatos machos en dos clínicas veterinarias de Guayaquil, Ecuador, asignando 50 pacientes a cada técnica de forma aleatoria alternada. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo, experimental, descriptivo y comparativo. Los resultados fueron analizados mediante Kruskal-Wallis, evidenciando diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) en todos los parámetros: calor, rubor, tumefacción, exudado e integridad de la herida, en los días 7 y 10 postoperatorios. El nudo biológico presentó menores valores de inflamación, con reducciones del 85 % en rubor y 91 % en calor entre el día 7 y 10, comparado con 44 % y 39 % respectivamente en el grupo Miller. Estos resultados confirman que el nudo biológico genera menor respuesta tisular y una mejor eficacia en la cicatrización, atribuible a la ausencia de material sintético exógeno. Ambas técnicas demostraron seguridad hemostática, sin embargo, la calidad de cicatrización difirió sustancialmente. Este estudio aporta evidencia científica que respalda la selección del nudo biológico como técnica preferencial en orquiectomía felina, optimizando el bienestar postoperatorio y los estándares de cuidado quirúrgico veterinario
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26388
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Medicina Veterinaria

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
UCSG-C393-25855.pdf1,67 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons