DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/27126
Titre: La acción extraordinaria de protección: alcance, tutela de derechos y seguridad jurídica en Ecuador.
Auteur(s): Carvajal Ordóñez, Kerly Dayanna
metadata.dc.contributor.advisor: Molineros Toaza, Maricruz del Rocío
Mots-clés: Corte Constitucional;Debido proceso;Justicia constitucional;Protección judicial
Date de publication: 22-oct-2026
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: Throughout this essay, the Extraordinary Action of Protection will be analyzed as a Jurisdictional Guarantee for the protection of rights and legal security in the modern Ecuadorian constitution. Since the 2008 Constitution came into effect, this constitutional guarantee has become the only mechanism to review final judicial decisions that in some way violate constitutional rights. However, when we look at its actual application, a real conflict emerges, because, on one hand, there is a risk of it becoming a third instance that evaluates the legitimacy of ordinary judicial procedures, but on the other hand, there are justified concerns about whether we are turning the Constitutional Court into a third instance, given that its limited use can leave citizens without effective protection when their rights have actually been violated.Through the analysis of the current constitutional and legal regulations, as well as the most relevant case law of the Constitutional Court, the essay argues that, as long as the exceptional nature and the admission requirements are respected, the extraordinary action for protection does not compromise legal certainty, but rather strengthens it, by ensuring that the judicial system operates within the limits imposed by the Constitution. Finally, it is important to note that this essay uses a dogmatic and jurisprudential approach, based on the qualitative analysis of the applicable constitutional and legal norms, as well as the most relevant Constitutional Court rulings on the extraordinary action for protection.
Description: A lo largo de este ensayo se analizará la Acción Extraordinaria de Protección como Garantía Jurisdiccional para la protección de los derechos y la seguridad jurídica en la constitución ecuatoriana moderna. Desde la entrada en vigor de la Constitución de 2008, esta garantía constitucional se ha convertido en el único mecanismo para revisar decisiones judiciales firmes que violen derechos constitucionales de alguna manera. Sin embargo, cuando observamos su aplicación real, emerge un conflicto auténtico, porque, por un lado, existe el riesgo de convertirse en una tercera instancia que evalúa la legitimidad de los procedimientos judiciales ordinarios, pero, por otro lado, existen preocupaciones justificadas respecto de si, estamos convirtiendo a la Corte Constitucional en una tercera instancia, toda vez que su uso limitado puede dejar sin protección efectiva a ciudadanos cuyos derechos hayan sido realmente vulnerados. Con el análisis de la normativa constitucional y legal vigente, así como de jurisprudencia relevante de la Corte Constitucional, el ensayo sostiene que, siempre que se acepte la naturaleza excepcional y los requisitos de admisión establecidos, la acción de protección extraordinaria no compromete la seguridad jurídica, sino que la fortalece, al garantizar que el sistema judicial opere dentro de los límites impuestos por la Constitución. Finalmente, es importante indicar que el presente ensayo emplea un enfoque dogmático y jurisprudencial, basado en analizar a la acción extraordinaria de protección como garantía de protección de derechos y seguridad jurídica desde un enfoque cualitativo de las normas constitucionales y legales aplicables, así como de las sentencias más relevantes de la Corte Constitucional sobre acción extraordinaria de protección.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/27126
Collection(s) :Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
UCSG-C341-26569.pdf381 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons