DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/5943
Titre: La ponderación y conflicto de derechos constitucionales en nuestro sistema jurídico y derecho comparado. La libertad de expresión vs el derecho al honor. Análisis de casos.
Auteur(s): Freire León, Walter Andrés
metadata.dc.contributor.advisor: Ávila Linzán, Luis Fernando
Rivera Herrera, Nicolás Belisario
Mots-clés: DERECHO CONSTITUCIONAL;LIBERTAD DE EXPRESIÓN;DERECHO AL HONOR;ESTADO DE DERECHO
Date de publication: 30-jui-2016
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Description: El presente trabajo en materia constitucional, se enfoca respecto de la ponderación y conflicto de derechos constitucionales en nuestro sistema normativo y derecho comparado; básicamente el conflicto entre dos derechos fundamentales, la libertad de expresión y el derecho al honor; que constituyen un amplio análisis no solamente histórico sino actual. Casos emblemáticos como Sullivan vs New York Times, Herrera Ulloa vs. Costa Rica y el Caso “El Universo” nos relata que los autoritarismos y sistemas totalitarios no pertenecen a un espectro político -ideológico determinado sino a una práctica abusiva del derecho, del sistema normativo y las constituciones como cartas fundamentales. Los organismos de derechos humanos ratifican la defensa de los estos postulados. Jamás sin desmerecer o minar el derecho al honor. Sin embargo establecen claros principios que deben ser garantizados, respetados y profundizados en materia normativa. A través del trabajo, en las distintas sentencias se pondrá énfasis en postulados que ratifican la vigencia de estados democráticos, verdaderos estados de derecho; respeto a la opinión ajena y sobre todo disidente, donde efectivamente se garantiza plenamente el ejercicio de derechos. El objetivo fundamental de este análisis, es sin duda bajo una modalidad jurídico cualitativa, dejar establecido el irrestricto respeto a la libertad de expresión como garantía fundamental de un sistema democrático. Conceptos, antecedentes, sentencias demostrarán que la crítica; sobre todo a autoridades o funcionarios de estado no puede estar sujeta a sanciones penales de cárcel, fomentando así un clima de absoluta intolerancia y persecución a cualquier actor democrático.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/5943
Collection(s) :Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-POS-MDC-36.pdf1,21 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons