DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/6145
Title: Análisis y proyectada solución respecto de los remedios jurídicos ante la amenaza o violación de Derechos Constitucionales, de carácter patrimonial, generadores de daños y perjuicios de dimensión colectiva.
Authors: Verdugo Silva, Julio Teodoro
Obando Freire, Francisco
Noboa Baquerizo, Gonzalo Luis
Keywords: DERECHO CONSTITUCIONAL
DERECHOS COLECTIVOS
DERECHOS DIFUSOS
GARANTÍAS JURISDICCIONALES
ACCIÓN DE PROTECCIÓN
ECUADOR
Issue Date: 12-Jan-2016
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Description: La Constitución de la República ha establecido la vigencia de derechos de una dimensión colectiva, es decir, que se ejercen por parte de una colectividad. La concepción más general de estos derechos nos dice que atañen a un grupo haciendo a éste, y no necesariamente a sus miembros individualizados, el titular de esos derechos y constituyendo una categoría diferenciable de los derechos individuales, donde existe, claramente identificable, el derecho propiamente subjetivo del individuo. Pero en los derechos colectivos, y con una visión más concreta, hay los que son difusos, es decir que no corresponden a uno o más individuos necesariamente identificables sino que le corresponde al colectivo como un todo; y los que conforman un grupo de afectados por una misma causa. Las afectaciones que sufren estos entes plurales, a su vez, pueden ser difusas, porque atañen aspectos que pertenecen a todo el colectivo como tal, pero sin posibilidades de individualizar, y hay las que tienen un carácter patrimonial individualizable para cada uno de los miembros del grupo. Dicho lo anterior, tenemos, de otra parte, que las garantías jurisdiccionales de acuerdo con el artículo 86 de la Constitución existen para cualquier persona, grupo de personas, comunidad, pueblo o nacionalidad. Esto nos plantea la necesidad de analizar si ese tipo de acciones son las más adecuadas para ventilar una afectación de grupo cuando en esta predomina una pretensión de reparación de carácter patrimonial, osi, por el contrario, son otras las acciones pertinentes que justificarían que deba normarse un procedimiento distinto para el ejercicio de ese tipo de reclamaciones. Todo ello, dentro del contexto de una proliferación de acciones de garantías jurisdiccionales, y particularmente de acciones de protección que plantean cuestiones que atañen más al plano de la legalidad y que atiborran los juzgados y la labor de las cortes en sede constitucional.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/6145
Appears in Collections:Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-POS-MDC-78.pdf1.6 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.