 |
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8709Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Verdugo Silva, Julio Teodoro | - |
| dc.contributor.advisor | Rivera Herrera, Nicolás Belisario | - |
| dc.contributor.author | Sánchez Vélez, José Alberto | - |
| dc.date.accessioned | 2017-09-15T14:54:42Z | - |
| dc.date.available | 2017-09-15T14:54:42Z | - |
| dc.date.issued | 2017-09-07 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8709 | - |
| dc.description | El Reglamento para la aplicación de la conciliación en asuntos relacionados con Infracciones de Tránsito emitido a través de la Resolución 327-2014 por el Consejo de la Judicatura establece que su procedencia estará en concordancia con lo dispuesto en el artículo 663 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal, agregando en el Art. 7 del referido Reglamento que “No procede el acuerdo conciliatorio sin la aceptación de la responsabilidad” y resalta además que el cumplimiento del acuerdo no exime a la persona investigada o procesada de la pérdida de puntos en la licencia de manejo. Se deduce entonces la imposición de la aceptación de la persona procesada o investigada no solo de la responsabilidad en el hecho sino además la imposición de una sanción como es la pérdida de puntos de su licencia de conducir pese al cumplimiento del acuerdo, aun sin que exista una completa investigación por parte del estado, ya que la norma analizada ni siquiera requiere a la fiscalía presentar ante el juzgador en forma clara y precisa los resultados de la investigación, con los elementos probatorios y la respectiva fundamentación jurídica, lesionando y vulnerando gravemente los derechos y garantías constitucionales del debido proceso, como el de presunción de inocencia y a no auto incriminarse. El caso de estudio entabla conexiones entre teoría y práctica y para ello inicia con el análisis y estudio del referido reglamento, continuando con encuestas que han sido procesadas estadísticamente y cuyos resultados permiten realizar una relación entre los planteamientos doctrinarios referentes a las garantías y derechos y la problemática de inconstitucionalidad de la Resolución motivo de investigación. | en_US |
| dc.format | application/pdf | en_US |
| dc.language.iso | spa | en_US |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | en_US |
| dc.subject | INCONSTITUCIONALIDAD | en_US |
| dc.subject | DEBIDO PROCESO | en_US |
| dc.subject | ACUERDO DE CONCILIACIÓN | en_US |
| dc.subject | PRESUNCIÓN DE INOCENCIA | en_US |
| dc.title | Inconstitucionalidad del reglamento para la conciliación en infracciones de tránsito expedido mediante resolución 327-2014 del pleno del Consejo de la Judicatura. | en_US |
| dc.type | Examen complexivo de posgrado | en_US |
| Aparece en las colecciones: | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T-UCSG-POS-MDC-90.pdf | 2,08 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
