DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9606
Título : Vulneraciones al proceso penal dentro del archivo fiscal según el artículo 587 del COIP.
Autor : Obando Freire, Francisco Xavier
Vivar Álvarez, Juan Carlos
Gaete Goya, Gustavo Enrique
Palabras clave : DERECHO PROCESAL PENAL
GARANTÍAS PROCESALES
ARCHIVO FISCAL
SEGURIDAD JURÍDICA
Fecha de publicación : 10-nov-2017
Editorial : Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Resumen : The present investigation has as antecedent that in the Organic Code Comprehensive Criminal in its article 587 does not exist a limit for the request of archiving of the criminal investigation, and this lack of limit extends in the consultation of the judge to the superior prosecutor. Therefore, the objective of this investigation is to substantiate and demonstrate the theoretical - legal assumptions of the violations to the criminal process by recurrent requests for a criminal investigation by means of a fiscal file, specifically to the principles of minimum criminal intervention, presumption of innocence, which relate to the guarantees of due process and legal certainty. The methodology is represented qualitatively, especially by the deductive, inductive, analysis, synthesis and logical historical methods. The results of this investigation show that the wording of the article in question affects the aforementioned guarantees. Consequently, the proposal of this investigation is the reform of Article 587 of the Integrated Code of Criminal Procedure, with the purpose of limiting the request for the prosecutor's file and consultation of the criminal justice judge, so as not to violate the right to presumption of innocence of the person investigated and the principle of minimum criminal intervention, when investigating the same crime that does not have merits to charge, and thus initiate a criminal action unfounded.
Descripción : La presente investigación tiene como antecedente que en el Código Orgánico Integral Penal en su artículo 587 no existe un límite para la solicitud de archivo de la investigación penal, y esta falta de límite se extiende en la consulta del juez al fiscal superior. Por lo tanto, el objetivo de esta investigación es fundamentar y demostrar los presupuestos teóricos – jurídicos de las vulneraciones al proceso penal por solicitudes recurrentes de una investigación penal mediante archivo fiscal, concretamente a los principios de mínima intervención penal, de la presunción de inocencia, los que se relacionan con las garantías del debido proceso y la seguridad jurídica. La metodología está representada cualitativamente, especialmente por los métodos deductivo, inductivo, de análisis, síntesis e histórico lógico. Los resultados de esta investigación, evidencian que en efecto la redacción del artículo en cuestión afecta las mencionadas garantías. En consecuencia, la propuesta de esta investigación es la reforma del artículo 587 del Código Orgánico Integral Penal, esto con la finalidad que exista un límite en la solicitud de archivo del fiscal y de la consulta del juez de garantías penales, para que no se vulnere el derecho a la presunción de inocencia de la persona investigada y el principio de mínima intervención penal, al investigarse un mismo delito que no reúne méritos para formular cargos, y así dar inicio a una acción penal improcedente.
URI : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9606
Aparece en las colecciones: Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Procesal

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-POS-MDP-83.pdf661,5 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.