DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9612
Título : El desacierto de la prueba nueva en el COGEP.
Autor : Campos Sura, Gustavo Adolfo
metadata.dc.contributor.advisor: Salcedo Ortega, Ernesto Francisco
Palabras clave : PROCESO JUDICIAL;DERECHO PROCESAL CIVIL;LEGALIDAD;OBEDIENCIA
Fecha de publicación : 27-jul-2017
Editorial : Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Resumen : After the publication and validity of the General Organic Procesal Code, there have been many changes in the way the judicial processes are structured.in the field of the legal practice, specifically in the civil matter. The problem with the evidence in the GEOPC is the intention of introducing a new type of evidence to the civil matter processes, although it has to clarified that more than a new type, it’s a new possibility of announcing and presenting the evidence, and precisely this is the subject of study in the present paper: the new evidence. The worst repercussion of the new evidence inside a process, is the way that the legal disposition is redacted, allowing opposed resolutions by different judges on a same matter, bringing a big problem to the judicial aspect, that if not corrected by the Judicial Power, it can create grave consequences, since there would be a violation of the legality and obedience principles, in one or another process.
Descripción : En razón de la publicación y puesta en vigencia del Código Orgánico General de Procesos, en el campo de la práctica jurídica, se han visto cambios en la manera en que se estructuran los procesos judiciales, específicamente en materia civil. El problema de la prueba en el COGEP está en que se quiso introducir un nuevo tipo de prueba a los procesos de materia civil, aunque hay que puntualizar que más que un tipo, es una posibilidad distinta de presentar una prueba, y es precisamente esta el objeto de estudio del presente trabajo: La Prueba Nueva. La mayor repercusión de la prueba nueva dentro de un proceso, es que la manera en que está redactada, permitiría que haya resoluciones opuestas entre los juzgadores sobre el mismo tema, lo que ocasionaría un grave problema en el ámbito judicial, que, de no ser corregido por la Función Judicial, podría acarrear consecuencias aún más graves, ya que, en unos u otros procesos, se estaría violentando el principio de legalidad y de obediencia.
URI : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9612
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-171.pdf943,16 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.