DSpace logo
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9628
Título : La iniciativa probatoria del juez como herramienta para la obtención de certeza jurídica al dictar setencias.
Autor : Nuques Martínez, Maria Isabel
Gallardo Dueñas, Andrea Solange
Palabras clave : JUEZ ACTIVISTA
PROCESO CIVIL
SENTENCIAS
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS
Fecha de publicación : 15-sep-2017
Editorial : Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Resumen : The main purpose of the present investigation is to outline the benefits of the process, the various attributions that have been granted to judges with the reform of our civil procedural rules through the issuance of the General Organic Code of Processes, in which they obtain a more active role in the process, allowing them, among other things, to order ex officio the evidence they deem necessary for the clarification of the truth, which is the main theme of this work. Carrying out an in-depth analysis of the doctrinaires with positions for and against this so-called activist judge that is in some way contrasted with the foundations of the well-known device principle that is covered in our Magna Carta; we will seek to find the necessary foundations that demonstrate the need to leave behind the figure of an "absentee" judge who is limited to doing what the parties request and to pass to a more active judge in the process in which he does not seek clarification of the truth of facts that affirm the parties but the search for certainty necessary to dictate sentences or resolutions.
Descripción : La presente investigación tiene por objeto principal, puntualizar los beneficios que otorga al desarrollo del proceso, las diversas atribuciones que le han sido otorgadas a los jueces con la reforma a nuestra normativa procesal civil por medio de la expedición del Código Orgánico General de Procesos, normativa en la cual obtienen un papel más activo dentro del proceso, permitiéndose les, entre otras cosas, ordenar, a través de las diligencias para mejor resolver, prueba de oficio, que estimen necesarias para el esclarecimiento de la verdad, siendo este el tema principal del presente trabajo. Realizando un análisis a fondo de los doctrinarios con posturas a favor y en contra de este denominado juez activista que se contrapone de cierta forma con los fundamentos del ya muy conocido principio dispositivo que se encuentra amparado en nuestra Carta Magna; buscaremos encontrar los fundamentos necesarios que demuestren la necesidad de dejar atrás esa figura de juez “ausente” que únicamente se limite a realizar aquello que le soliciten las partes y pasar a un juez más activo dentro del proceso en que no busque el esclarecimiento de la verdad de los hechos que afirmen las partes sino la búsqueda de certeza necesaria para dictar sentencias o resoluciones.
URI : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9628
Aparece en las colecciones: Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UCSG-PRE-JUR-DER-187.pdf726,39 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.