DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10744
Titre: La procuración judicial, y la problemática de la clausula para transigir.
Auteur(s): Alvarado Castro, Alexander Andrés
metadata.dc.contributor.advisor: Cuadros Añazco, Xavier Paúl
Mots-clés: DERECHO PROCESAL;PROCURACIÓN JUDICIAL;CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS;LEGISLACIÓN ECUATORIANA
Date de publication: 23-mar-2018
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: Currently, in Ecuadorian procedural law and primarily with the promulgation of the General organic Code of processes, the new aspect of judicial processes, with its main novelty is that these processes are carried out orally by the Professionals of the law. The main topic of analysis focuses on judicial solicitation, since its use goes from a natural or legal person is usually represented by a practitioner of the law within a trial, but mainly within such solicitation must consist of the clause to compromise, mainly to appear in the judicial process on behalf of another person is natural or legal. The discordance goes in that there are cases, that the so-called COGEP it indicates that this clause should always be within the judicial procuring, but my approach is intended to expose that there are cases where it should not be necessary to include it within this public instrument, such as the situation when litigating the state , when the appeal is based on the respective hearing, in cases of tax or administrative matters before the district courts of the provincial courts or if it is the case in requesting a preparatory diligence only, since in practice there is a misinterpretation of the administrators of justice, what brings with it an analysis in order to identify in which cases it is necessary its specification in the public document (judicial power of attorney) in order to compromise, as a result of the decisionsestablished by those judges, it could cause them not to return a lawsuitor be condemned in costs depending on the situation of the procedural subjects.
Description: En la actualidad, en el Derecho Procesal Ecuatoriano y primordialmente con la promulgación del Código Orgánico General de Procesos, la nueva vertiente de los procesos judiciales, con su principal novedad es que dichos procesos se realizan de manera oral por parte de los profesionales del derecho. El tema principal de análisis se enfoca sobre la procuración judicial, ya que su uso va desde que una persona natural o jurídica sea representada usualmente por un profesional del derecho dentro de un juicio, pero principalmente dentro de dicha procuración debe constar la cláusula para transigir, principalmente para comparecer al proceso judicial en nombre de otra persona sea natural o jurídica. La discordancia va en que existen casos, que el denominado COGEP indica que dicha cláusula debe constar siempre dentro de la procuración judicial, pero mi enfoquese destina a exponer que existen casos en donde no debería ser necesaria su inclusión dentro de este instrumento público, como es la situación cuando selitiga contra el estado, cuando se fundamenta el recurso de casación en la audiencia respectiva, en los casos de materia tributaria o administrativa antes los tribunales distritales de las cortes provinciales o si es el caso en solamente solicitar un diligencia preparatoria, ya que en la práctica existe una errónea interpretación de los administradores de justicia, lo que trae consigo hacer un análisis con la finalidad de identificar en qué casos es necesario su especificación en el documento público (poder de procuración judicial) para transigir, ya que producto de las decisiones establecidas por dichos juzgadores podría provocar no volver a presentar una demanda o sea condenado en costas dependiendo la situación de los sujetos procesales.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/10744
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-266.pdf736,2 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons