DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13089
Titre: Procedencia de la garantía jurisdiccional de acción de protección, y el abuso del derecho en su interposición.
Auteur(s): Martillo Vera, Arlyn Amnette
metadata.dc.contributor.advisor: García Auz, José Miguel
Mots-clés: DERECHO CONSTITUCIONAL;PROCEDENCIA DE GARANTÍAS;ACCIÓN DE PROTECCIÓN;MERA LEGALIDAD;VÍA ORDINARIA;JURISDICCIONAL;REPARACIÓN
Date de publication: 21-fév-2019
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: The innovative character of the Supreme Norm of the Republic is indisputable. Sanctioned and in force since 2008, it transcends as a guarantee instrument that privileges the protection of the rights established therein, both in favor of individuals and groups, against the arbitrariness of public and / or private institutions. Under the consideration that the Magna Rule establishes Ecuador as a constitutional State of rights and justice, relieving as an obligation of the State, prescribed as its highest and most important duty, that of respecting and enforcing the Constitution, the existence of a systematic structure of protection, which guarantees the enjoyment of constitutional rights, and those contained in international treaties on human rights, in accordance with the avant-garde and neo-constitutionalist vision of law. But this guarantee spectrum that was conferred on the rights by the Constitution of Montecristi, presents on some occasions a problem for judges: the protection and constitutional protection required by citizens on rights whose protection does not fall within the jurisdictional jurisdiction, as they are conflicts of legality, recognition of rights, not being the most suitable or expedited way, and / or existing mechanisms of defense of those rights in the "ordinary" judicial scope. Thus, the objective of this investigation is limited to the determination of the substantial elements for the origin of the exercise of the protection action, and offer a solution to alleviate the burden of judges, when they know of jurisdictional guarantees initiated for the protection of rights whose violation does not go beyond the legal scope.
Description: El carácter innovador de la Norma Suprema de la República es indiscutible. Sancionada y vigente desde el año 2008, trasciende como un instrumento garantista que privilegia la protección de los derechos establecidos en la misma, tanto a favor de individuales, como de colectivos, contra la arbitrariedad de instituciones públicas, y/o privadas. Bajo la consideración de que la Norma Magna estatuye al Ecuador como un Estado constitucional de derechos y justicia, relievando como obligación del Estado, prescrita como su deber más alto y más importante, el de respetar y hacer respetar la Constitución, trascendió necesaria la existencia de una estructura sistemática de protección, que garantice el goce de los derechos constitucionales, y los contenidos en los tratados internacionales sobre derechos humanos, acorde con la visión vanguardista y neoconstitucionalista del derecho. Pero este espectro garantista que fue conferido a los derechos por la Constitución de Montecristi, presenta en algunas ocasiones un problema para los jueces: el amparo y protección constitucional exigido por ciudadanos sobre derechos cuyo resguardo no compete a la justicia jurisdiccional, por tratarse de conflictos de legalidad, reconocimiento de derechos, no ser la vía más idónea o expedita, y/o existir mecanismos de defensa de esos derechos en el ámbito judicial “ordinario”.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/13089
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-378.pdf214,38 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons