Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document :
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14040
Titre: | Validez eficacia de la prueba electrónica como medio probatorio en los procesos judiciales. |
Auteur(s): | Punguil Coro, Jonathan Josue |
metadata.dc.contributor.advisor: | Salcedo Ortega, Ernesto Francisco Benavides Verdosoto, Ricky Jack |
Mots-clés: | PRUEBA DIGITAL;JUICIO EXPERTO;DERECHO PROCESAL;DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS;LEGISLACIÓN ECUATORIANA |
Date de publication: | 16-jui-2019 |
Editeur: | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Résumé: | Background: The use of different means of evidence in judicial processes is as old as civilization itself. Nowadays, the frequent use of technology forces judges and judicial workers to learn about the correct way to include the electronic documentary evidence to judicial processes without affecting its effectiveness and validity. The general objective of this investigation was to determine the effectiveness and validity of the electronic documents as evidentiary in the judicial processes handled at the Unidad Judicial Civil Norte of the City of Guayaquil. To achieve this, the Methodology used was based on a type of documentary research, descriptive field, it was applied a statistical technique called Delphi Method of analysis of expert opinion, with the non-probabilistic choice of nine experts which background roles as judges and lawyers allow them to give an accurate opinion about the validity and effectiveness of the electronic documents. Finally, it was possible to determine some Conclusions. For the validation of the electronic documents as proof were established different forms of certification: through a Public Notary, through the certification of an alteration by an accredited computer expert and through the usage of security signatures or bar codes. In the same way, the design of a proposal for a Reformatory Law was made to the SoK ^K ^T ^^rganic Code of Processes. |
Description: | Antecedentes: La utilización de distintos medios probatorios en los procesos judiciales es tan antigua como la misma civilización. En la actualidad, el uso frecuente de la tecnología obliga a los doctrinarios y juzgadores a generar conocimientos sobre la forma adecuada de incorporar la prueba electrónica documental a los procesos judiciales sin que ello significa menoscabar su eficacia y su validez. El Objetivo: de esta investigación fue determinar la validez y la eficacia de los documentos electrónicos como medio probatorio en los procesos judiciales que se ventilan en la Unidad Judicial Civil Norte de la Ciudad de Guayaquil. Para lograrlo, se empleó la Metodología: basada en un tipo de investigación documental, descriptivo de campo, que empleó la técnica estadística llamada Método Delphi de análisis de opinión de expertos, con la elección no probabilística de nueve expertos cuyos roles de juzgadores y abogados les permitió evidenciar conocimiento del tema del derecho procesal con respecto a la validez y la eficacia del documento electrónico. Los Resultados: indicaron que es posible incorporar el documento electrónico como prueba cuando se realiza un peritaje informático y se constata a través de Notario Público, esto último no necesariamente verifica la autenticidad de lo que se publica, sólo se indica que se ha copiado fielmente. Finalmente, se pudo llegar a las Conclusiones: Para la validación de los medios de prueba electrónicos se establecieron las distintas formas de certificación, inicialmente a través de Notario Público y a través de la certificación de no alteración por parte de un perito informático acreditado así como el uso de firmas de seguridad o códigos de barra, del mismo modo, se realizó el diseño de una propuesta de Ley Reformatoria al Código Orgánico General de Procesos. |
URI/URL: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/14040 |
Collection(s) : | Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal |
Fichier(s) constituant ce document :
Fichier | Description | Taille | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-POS-MDDP-26.pdf | 1,13 MB | Adobe PDF | Voir/Ouvrir |
Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons