Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15118
Título : | Recubrimiento de recesiones gingivales utilizando sustitutos de tejido blando. Revisión bibliográfica. |
Autor : | Villacís Ramírez, María Alejandra |
metadata.dc.contributor.advisor: | Luzardo Jurado, Geoconda María |
Palabras clave : | PERIODONCIA;CIRUGÍA;RECESIÓN GINGIVAL;LESIONES MUCOGINGIVAL;RECUBRIMIENTO RADICULAR |
Fecha de publicación : | 18-sep-2020 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | INTRODUCTION: Gingival recession (GR) as the apical displacement to the non-fusion of the periodontal tissues, is of multifactorial etiology. Within the surgical indications, sensitivity and chronic inflammation due to bacterial plaque retention are considered, therefore, different tissue substitutes have been evaluated to restore the gingival architecture, among them we have: Connective tissue graft, Dermal acellular membrane, Porcine collagen membrane, Plasma rich in fibrin. OBJECTIVE: Determine the most efficient soft tissue substitute for covering gingival recessions. MATERIALS AND METHODS: A non- experimental qualitative descriptive study was presented comparing the different types of soft tissue substitutes. The search for articles was carried out in the following search engines: PubMed Cochrane and Scopus. RESULTS: TC was analyzed to be more effective than the other substitutes, with a repetitive percentage of around 80% coating. When the RRmm was mentioned, all the articles, a translation that the ITC obtained a significant improvement compared to the other substitutes. CONCLUSIONS: After the present bibliographic review, it can be concluded that the connective tissue graft continues to be the best substitute or alternative for Miller's type I and II root coating, since it presents a higherpercentage than all the substitutes.The dermal acellular matrix can be considered the second treatment option. |
Descripción : | INTRODUCCIÓN: Las recesiones gingivales (RG) como el desplazamiento apical a la unión amelocementaria de los tejidos periodontales, es de etiología multifactorial. Dentro las indicaciones quirúrgicas se considera la sensibilidad y la inflamación crónica por retención de placa bacteriana por ello se han evaluado diferentes alternativas tisulares para devolver la arquitectura gingival, entre ellos tenemos: Injerto de tejido conectivo, Membrana acelular dérmica, Membrana de colágeno porcino, Plasma rico en fibrina. OBJETIVO: Determinar cual sustituto de tejido blando es mas eficiente para el recubrimiento de las recesiones gingivales. MATERIALES Y MÉTODOS: Se presentó un estudio descriptivo cualitativo no experimental que compara los diferentes tipos de alternativas de tejido blando, la búsqueda de artículos fue realizada en los siguientes buscadores: pubmed cochrane y Scopus. RESULTADOS: Se analizó que el ITC tuvo mayor eficacia que las otras alternativas, con un porcentaje repetitivo de alrededor del 80% de recubrimiento. Cuando se menciona la RRmm, todos los artículos, mostraron que el ITC obtuvo una mejoría significativa en comparación con los otros alternativas CONCLUSIONES: Después de la presente revisión bibliográfica se puedo concluir que el injerto de tejido conectivo sigue siendo el mejor sustituto o alternativa para el recubrimiento radicular de tipo I y II de Miller ya que presenta un porcentaje mayor a todos los sustitutos, La matriz acelular dérmica puede ser considerada la segunda opción de tratamiento. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/15118 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-MED-ODON-550.pdf | 1,25 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons