DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17076
Title: Protocolo de cementación para coronas de disilicato de litio vs zirconio. Revisión sistemática.
Authors: Jiménez Peñaloza, Andrea Carolina
metadata.dc.contributor.advisor: García Guerrero, Enrique José
Keywords: REHABILITACIÓN ORAL;RESTAURACIONES ADHERIDAS;PROTOCOLO DE CEMENTACIÓN;PRÓTESIS FIJA;CORONAS DENTALES
Issue Date: 14-Sep-2021
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: INTRODUCTION: Aesthetic dentistry has been continuously revolutionizing and has contributed to more effective treatments, among the materials that have stood out today are lithium disilicate and zirconium, considered highly aesthetic, used in rehabilitating structures. OBJECTIVE: To determine the cementation protocols in lithium disilicate vs zirconium crowns. MATERIALS AND METHODS: A systematic, crosssectional and retrospective review study was conducted, with a descriptive and analytical design; through a review of the literature in different meta-search engines such as Pubmed, Science Direct, Google Academic, Scielo and the virtual library of the UCSG, of which 30 articles were selected as a sample ranging from 15 years old to the present. RESULTS: Disagreement was found in the cementation protocols between lithium and zirconium disilicate; Regarding dental preparation, disilicate crowns were all conservative, anatomical preparation predominated in zirconium crowns, lithium disilicate crowns were more worn and zirconium crowns were less worn. CONCLUSION: The zirconium cementation protocol is similar to that of lithium disilicate, with the difference of aluminum sandblasting and the use of silane that is used during lithium disilicate cementation. KEY WORDS: Lithium zirconium disilicate, cementation, cementation protocols, fixed prostheses, dental crowns, zirconium cementation protocol, lithium disilicate cementation protocol.
Description: INTRODUCCIÓN: La odontología estética ha ido evolucionando continuamente y ha contribuido a tratamientos más efectivos, entre los materiales que han sobresalido en la actualidad son el disilicato de litio y el zirconio, considerados altamente estéticos, utilizados en estructuras rehabilitadoras. OBJETIVO: Determinar los protocolos de cementación en coronas de disilicato de litio vs zirconio. MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó un estudio de revisión sistemática, transversal y retrospectivo, de diseño descriptivo y analítico; mediante una revisión de la literatura en diferentes meta-buscadores como Pubmed, Science Direct, Google Academic, Scielo y la biblioteca virtual de la UCSG, de los cuales fueron seleccionados 30 artículos como muestra que van desde 15 años de antigüedad hasta la actualidad. RESULTADOS: Se encontró discordancia en los protocolos de cementación entre disilicato de litio y zirconio; referente con la preparación dental en las coronas de disilicato todas fueron conservadoras, la preparación anatómica predominaron en coronas de zirconio, mayor desgaste presento las coronas de disilicato de litio y en menor desgaste las coronas en zirconio. CONCLUSIÓN: El protocolo de cementación de zirconio es similar al de disilicato de litio, con la diferencia del arenado por aluminia y el uso de silano que es utilizado durante la cementación con disilicato de litio. PALABRAS CLAVE: Disilicato de litio, zirconio, cementación, protocolos de cementación, prótesis fija, coronas dentales, protocolo de cementación de zirconio, protocolo de cementación disilicato de litio.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17076
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-MED-ODON-625.pdf434,76 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons