DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17097
Titre: Impresiones digitales intraorales. Revisión sistemática.
Auteur(s): Yánez Pazmiño, María José
metadata.dc.contributor.advisor: Palomeque Calle, Adriana Paola
Mots-clés: REHABILITACIÓN ORAL;ODONTOLOGÍA DIGITAL;IMPRESIÓN DIGITAL;ESCÁNER INTRAOAL
Date de publication: 15-sep-2021
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: In dentistry, different intraoral scanners (IOS) are used for taking impressions. The trend of increasing IOS systems in dental practice has caused three-dimensional technology to continue to develop, thus evaluating the precision, truthfulness and accuracy of intraoral fingerprints. Objective: This study aimed to evaluate the effect of different variables on the accuracy of the different IOS. Materials and methods: The present study includes a descriptive and crosssectional analysis. A search was carried out in different platforms such as: PubMed, Medline, Science direct and Cochrane, obtaining a total of 420 articles. After a selection, 220 were excluded because they did not meet the inclusion criteria, a sample of 95 articles was used; only a total of 30 articles were included for analysis. Result: The different variables analyzed gave as results that the TRIOS intraoral scanner is the best in terms of veracity, precision and accuracy compared to the different IOS intraoral scanner systems. It is also one of the most used. In addition, in vitro type studies were found to be the most common. Conclusion: The TRIOS intraoral scanner is the best and most widely used, although the accuracy, veracity and precision of the different IOS intraoral scanner systems appear to be better and comparable when compared to conventional impression methods, they remain fragile to the margins of error. Keywords: intraoal scanner, digital impression, precision, accuracy, truthfulness.
Description: En odontología se utilizan diferentes escáneres intraorales (IOS) para la toma de impresiones. La tendencia de aumentar los sistemas IOS en la práctica dental ha hecho que la tecnología tridimensional continúe desarrollándose, evaluando así la precisión, veracidad y exactitud de las impresiones digitales intraorales. Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo evaluar el efecto de diferentes variables sobre la exactitud de los diferentes IOS. Materiales y métodos: El presente estudio abarca un análisis descriptivo y de corte transversal. Se realizó una búsqueda en diferentes plataformas como: PubMed, Medline, Science direct y Cochrane obteniendo un total de 420 artículos, después de una selección se excluyeron 220 por no cumplir con los criterios de inclusión, se utilizó una muestra de 95 artículos; sólo se incluyeron un total de 30 artículos para el análisis. Resultado: Las diferentes variables analizadas dieron como resultados que el escáner intraoral TRIOS es el mejor en términos de veracidad, precisión y exactitud en comparación con los diferentes sistemas de escáner intraoral IOS, También es una de los más utilizados. Además, se determinó que los estudios de tipo in vitro son los más comunes. Conclusión: El escáner intraoral TRIOS es el mejor y el más utilizado, si bien la exactitud, veracidad y precisión de los diferentes sistemas de escáner intraoral IOS parece ser mejor y comparable al momento de ser comparada con los métodos de impresiones convencionales, siguen siendo frágil a los márgenes de error. Palabras Claves: escáner intraoal, impresión digital, precisión, exactitud, veracidad.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17097
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-MED-ODON-646.pdf1,88 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons