DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17552
Titre: Análisis sobre la constitucionalidad del afianzamiento en materia procesal tributaria.
Auteur(s): Muñiz Fernández, María Laura
metadata.dc.contributor.advisor: Benavidez Verdezoto, Ricky Jack
Mots-clés: DERECHO PROCESAL TRIBUTARIO;TUTELA JUDICIAL EFECTIVA;DERECHO A LA DEFENSA;ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Date de publication: 13-oct-2021
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: The surety consists in a legal figure used to ensure compliance with an obligation. In tax procedural proceedings in Ecuador, the surety bond has an important role since, through it, the State ensures that the taxpayer will comply with the tax obligation, while a judicial procedure is in progress. However, the application of this measure results in the violation of several rights of the taxpayer. And, in spite of the fact that the highest jurisdictional authority in the country has analyzed and declared unconstitutional certain forms of application of this figure, its practice continues to violate the taxpayer's rights. This paper focuses on the analysis of the declaration of constitutionality of the surety bond considering resolutions 014-10-SCN-CC and 92-15-IN-21 of the Constitutional Court of Ecuador. Since in the author's opinion, several topics of analysis have been excluded from the resolutions, which makes the application of surety bond in tax litigation proceedings unconstitutional for being contrary to the guarantee of the rights to effective judicial protection, defense and free access to the administration of justice.
Description: El afianzamiento consiste en una figura jurídica empleada para asegurar el cumplimiento de una obligación. En materia procesal tributaria en el Ecuador el afianzamiento juega un papel importante puesto que, a través de ella, el Estado asegura que el sujeto pasivo cumpla con la obligación tributaria, mientras un proceso judicial se encuentra en desarrollo. Sin embargo, la aplicación de esta medida resulta en la violación de varios derechos del administrado. Y, a pesar de que la máxima autoridad jurisdiccional en el país ha analizado y declarado inconstitucional ciertas formas de aplicación de esta figura, su práctica continúa transgrediendo los derechos del contribuyente. El presente trabajo se enfoca en el análisis de la declaratoria de constitucionalidad del afianzamiento considerando las resoluciones 014-10-SCN-CC y 92-15-IN-21 de la Corte Constitucional del Ecuador. Puesto que, a criterio de la autora, se han dejado varios temas de análisis por fuera de las resoluciones, lo que constituye a la aplicación del afianzamiento en los procesos contenciosos tributarios inconstitucionales por ser contrarios a la garantía de los derechos a la tutela judicial efectiva, a la defensa y acceso gratuito a la administración de justicia.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/17552
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-785.pdf984,46 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons