DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19604
Titre: La prueba para mejor resolver.
Auteur(s): González Cedeño, Paulina Salomé
metadata.dc.contributor.advisor: Benavides Verdesoto, Ricky Jack
Mots-clés: DERECHO PROCESAL CIVIL;PROCESOS JUDICIALES;PRUEBA DE OFICIO;ACTIVIDAD PROBATORIA;PRUEBA CIVIL
Date de publication: 15-sep-2022
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: The evidence is the most suitable means to exercise the search for the truth and to be able to reach the establishment of fair criteria within the judicial processes. In the General Organic Code of Proceedings there are several types of evidence established, one of them being the evidence to better resolve. There are positions in favor and against the ex officio evidence, with grounded and valid arguments. The General Organic Code of Proceedings in its article 168 establishes the definition of the same but does not detail its use and application in a detailed and explicit manner, complicating in a certain way the duty of the judges and their active participation in the proceedings. This thesis is in favor of the position that decides to use ex officio evidence for the clarification of facts, but with its due limitations and scopes, therefore, it proposes that they be established for a better use of the norm.
Description: La prueba es el medio mas idóneo para ejercer la búsqueda de la verdad y poder llegar al establecimiento de criterios justos dentro de los procesos judiciales. En el Código Orgánico General de Procesos existen varios tipos de pruebas establecidas, siendo una, la prueba para mejor resolver. Existen posturas a favor y en contra de la prueba de oficio, con argumentos fundamentados y válidos. El Código Orgánico General de Procesos en su artículo 168 establece la definición de la misma, más no, detalla su uso y su aplicación de una forma minuciosa y explicita, complicando de cierta forma el deber de los jueces y su participación activa dentro de los procesos. Esta tesis esta a favor de la postura que decide usar la prueba de oficio para el esclarecimiento de hechos, pero con sus debidas limitaciones y alcances, por consiguiente, propone que sean establecidos para un mejor uso de la norma.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/19604
Collection(s) :Trabajos de Titulación - Carrera de Derecho

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
T-UCSG-PRE-JUR-DER-961.pdf722,77 kBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons