Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21851
Título : | Métodos de Demirjian y Cameriere en la determinación de la edad cronológica, estudio radiográfico comparativo |
Autor : | Gordillo Oyola, Kevin Raul |
metadata.dc.contributor.advisor: | Terreros Caicedo, María Angélica |
Palabras clave : | ODONTOLOGÍA FORENSE;EDAD DENTAL;RADIOGRÁFICA PANORÁMICA;MÉTODOS DEMIRJIAN;MÉTODOS CAMERIERE |
Fecha de publicación : | 12-sep-2023 |
Editorial : | Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
Resumen : | Introduction: Forensic odontology is a branch that addresses special cases where it is necessary to determine the estimated age of a person in the absence of a record of chronological age. Objective: To establish whether the Demirjian and Cameriere methods determine chronological age through comparative radiographic studies. Materials and methods: Cross-sectional descriptive study and quantitative approach. A sample of 100 medical records, corresponding to patients between 19 and 24 years of age from the UCSG Dental Clinic, was analyzed. Results: The average chronological age of the population is 21 years with 8 months, prevailing the female gender (60%) who register 21 years with 9 months, over the male gender (40%) who date 21 years with 5 months. It was not possible to determine the estimated age using the Demirjian method, but using the Cameriere method, an average age of 21 years was estimated for the general population, 21 years with 2 months for women and 20 years with 8 months for men. men. In addition, with the Kolmogorov-Smirnov test it was verified that the Cameriere method is effective when estimating age, and Spearman's Rho that the relationship between estimated and chronological age is positive and very strong (0,94). Conclusion: The Cameriere method is more appropriate to estimate age, compared to Dermijian, which presents methodological inconsistencies for cases over 15 years of age. |
Descripción : | Problema: La odontología forense es una rama que aborda casos especiales donde es necesario determinar la edad estimada de una persona ante la inexistencia de un registro de la edad cronológica. Objetivo: Establecer si los métodos de Demirjian y Cameriere determinan la edad cronológica mediante estudios radiográficos comparativos. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, comparativo, de corte transversal y enfoque cuantitativo. Se analizó una muestra de 100 historias clínicas, correspondientes a pacientes de entre 19 y 24 años de edad de la Clínica Odontológica de la UCSG. Resultados: La edad cronológica promedio de la población es 21 años con 8 meses, prevaleciendo el género femenino (60%) quienes registran 21 años con 9 meses, por sobre el género masculino (40%) quienes datan 21 años con 5 meses. No se pudo determinar la edad estimada usando el método de Demirjian, pero, mediante el método de Cameriere se estimó una edad promedio de 21 años para la población en general, 21 años con 2 meses para las mujeres y 20 años con 8 meses para los hombres. Además, con la prueba de Kolmogorov-Smirnov se comprobó que el método de Cameriere es efectivo al estimar la edad, y Rho de Spearman determinó que la relación entre edad estimada y cronológica es positiva y muy fuerte (0,94). Conclusión: El método de Cameriere es más apropiado para estimar la edad, respecto a Dermijian que presenta inconsistencias metodológicas para casos superiores a 15 años de edad. |
URI : | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/21851 |
Aparece en las colecciones: | Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T-UCSG-PRE-MED-ODON-863.pdf | 777,4 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons