DSpace logo
Veuillez utiliser cette adresse pour citer ce document : http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26400
Titre: Las providencias preventivas en materia de propiedad intelectual.
Auteur(s): Alvarado Olmedo, Washington Javier
metadata.dc.contributor.advisor: Pérez Puig-Mir, Nuria
Mots-clés: PROPIEDAD INTELECTUAL;MEDIDAS CAUTELARES;PROCEDIMIENTO JUDICIAL;CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS;RESOLUCIONES JUDICIALES
Date de publication: 22-fév-2026
Editeur: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Résumé: Through this degree work we determine that the requirement of a prior favorable report issued by a competent authority violates the legal nature of preventive measures, and we will do so based on an exhaustive analysis of the legislative configuration of preventive measures in matters of intellectual property. Furthermore, after carrying out a comparative study between the legislations of Ecuador, Spain, Colombia and Argentina, we will establish that our legislation differs unjustifiably from those foreign legislations, which allowed us to determine that due to the lack of neatness of the Ecuadorian legislator, in the country , there is a great diversity of criteria when substantiating and resolving requests for preventive measures in matters of intellectual property, therefore, we demonstrate the need to eliminate the requirement of a prior favorable report from COGEP. Consequently, after applying a rationalist methodological approach and inductive reasoning with qualitative techniques, we conclude that it is necessary for the use of preventive measures in matters of intellectual property to eliminate the requirement of a prior favorable report.
Description: Mediante el presente trabajo de titulación determinamos que el requisito del informe favorable previo emitido por autoridad competente vulnera la naturaleza jurídica propia de las providencias preventivas, y lo haremos a partir de un análisis exhaustivo de la configuración legislativa de las providencias preventivas en materia de propiedad intelectual. Además, luego de realizar un estudio comparativo entre las legislaciones de Ecuador, España, Colombia y Argentina, estableceremos que nuestra legislación difiere injustificadamente de aquellas legislaciones extranjeras, lo cual nos permitió determinar que debido a la falta de prolijidad del legislador ecuatoriano, en el país, existe una gran diversidad de criterios al momento de sustanciar y resolver las solicitudes de providencias preventivas en materia de propiedad intelectual, por tanto, evidenciamos la necesidad de que se elimine del COGEP el requisito del informe favorable previo. En consecuencia, luego de aplicar un enfoque metodológico racionalista y un razonamiento inductivo con técnicas cualitativas, concluimos que resulta necesario para el empleo de las providencias preventivas en materia de propiedad intelectual que se elimine el requisito del informe favorable previo.
URI/URL: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/26400
Collection(s) :Trabajos de Grado - Maestría en Derecho, Mención en Derecho Procesal

Fichier(s) constituant ce document :
Fichier Description TailleFormat 
UCSG-C381-25902.pdf1,01 MBAdobe PDFVoir/Ouvrir


Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons Creative Commons