1. Repositorio Digital UCSG
2. FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
3. Carrera de Odontología
4. Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Título :	Confiabilidad del trazado cefalométrico manual vs. digital : pacientes ortodónticos de la UCSG, Semestre A-2015.
Autor :	Diab Borja, Doménica Nicole
Palabras clave :	ORTODONCIA;CEFALOMETRÍA DIGITAL;TRAZADO DIGITAL;TRAZADO MANUAL;DOLPHIN IMAGING
Fecha de publicación :	2016
Descripción :	El diagnóstico ortodóntico se fundamenta en el análisis cefalométrico. En un principio, este análisis se lo realizó manualmente, hasta que se introdujeron los programas digitales para el análisis cefalométrico. Propósito: El objetivo de este estudio fue comparar los resultados obtenidos trazados manualmente con los que se trazaron digitalmente y probar la confiabilidad del sistema digital. Materiales y métodos: El estudio se realizó utilizando un universo de 70 cefalometrías pertenecientes a los pacientes de la clínica ortodóntica de la UCSG del semestre A- 2015. En estas se analizaron dos tipos de diagnóstico: clase esqueletal mediante análisis de Valoración de Wits, Steiner y Convexidad facial de Ricketts; crecimiento facial mediante análisis comprimido de Ricketts. Resultados: En el análisis de valoración de Wits los valores obtenidos no son iguales. Existe diferencia estadística significativa, P>0,05. Y existe una correlación pobre entre variables, P=0,186. En el análisis de Steiner, no existe diferencia significativa ya que P<0,05. Y existe una correlación fuerte entre las variables, P=0,727. En el análisis de Convexidad Facial de Ricketts, no existe diferencia significativa entre los trazados manual vs. digital, P<0,05. Y, existe una correlación fuerte, P=0,731. En el análisis integrado de Ricketts (Vert), se obtuvo en el ángulo de eje facial una correlación fuerte donde P=0,818, y no existe diferencia estadística. En el ángulo de Profundidad facial se encontró una correlación moderada, P=0,643, y no hay diferencia estadística. En el ángulo de plano mandibular se encontró una correlación fuerte, P=0,704, no hay diferencia estadística. En el ángulo de altura facial inferior se encontró una correlación fuerte, P=0,729, no hay diferencia estadísticamente significativa. Y, en el ángulo de arco mandibular se encontró una correlación moderada, P=0,649. No hay diferencia estadística entre las variables. Recom endaciones: Se debe considerar las diferentes maneras de medir plano oclusal y se debe considerar analizar, en trabajos futuros, la reproduoibilidad del punto virtual por construcción Xi.
URI :	http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/5027
Aparece en las colecciones:	Trabajos de Titulación - Carrera de Odontología

Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons