1. Repositorio Digital UCSG
2. SISTEMA DE POSGRADO
3. Maestría en Derecho Procesal
4. Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Procesal

Titre:	Reforma al Código Orgánico Integral Penal, introduciendo un título de resarcimiento por error judicial.
Auteur(s):	Franco San Lucas, María Elena
metadata.dc.contributor.advisor:	Obando Freire, Francisco Marcelo Nuques Martínez, Hilda Teresa
Mots-clés:	DERECHO PROCESAL PENAL;ERROR JUDICIAL;RESPONSABILIDAD DEL ESTADO;ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Date de publication:	4-aoû-2016
Editeur:	Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Description:	Todo Estado debe responder por los errores en que incurre la administración de justicia, en general, más aún en materia penal, en donde se encierran temas como la libertad, la vida, la familia, la intimidad, el trabajo, derechos fundamentales para el ser humano, y en donde es innegable que dichos derechos se afectan gravemente. Esta responsabilidad ha pasado por periodos de inexistencia absoluta hasta el periodo actual, por lo menos en nuestro país de responsabilidad objetiva, donde lo determinante para que dicha responsabilidad se haga efectiva es la existencia de un daño producido por un error. El método utilizado en este trabajo de investigación es el cualitativo, puesto que se basa en el análisis de conceptos, legislación nacional, internacional, extranjera, y del análisis efectuado se concluye que nuestra legislación, en armonía con los documentos y tratados internacionales contiene disposiciones que obligan al Estado a responder al error judicial, disposiciones que no hacen un distingo en materias, y que contienen un procedimiento para ser efectiva dicho derecho a indemnización, sin embargo al procurar efectuar análisis de sentencias vemos que en materia civil o más bien en materias no penales, no existen sentencias de error judicial, peor aún existen datos de resarcimientos que el Estado haya efectuado por tal concepto; existen si sentencias penales de recursos de revisión en donde se ha revocado sentencias condenatorias y sin embargo no existe rastro de que los perjudicados hayan incoado acciones de reparación. Lo que existen son casos de error judicial ocurridos en nuestro país, en los que los perjudicados han preferido recurrir a cortes internacionales (Corte Interamer icana de Derechos Humanos),a fin de obtener una reparación a los daños causados, tales son los casos de Tibi y Chaparro.
URI/URL:	http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/6156
Collection(s) :	Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Procesal

Ce document est autorisé sous une licence de type Licence Creative Commons