1. Repositorio Digital UCSG
2. SISTEMA DE POSGRADO
3. Maestría en Derecho Constitucional
4. Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Título :	La consulta de constitucionalidad versus la aplicación directa de las normas constitucionales.
Autor :	Rodas Serrano, José Francisco
metadata.dc.contributor.advisor:	Verdugo Silva, Teodoro Rivera Herrera, Nicolás Belisario
Palabras clave :	DERECHO CONSTITUCIONAL;CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD;CONSULTA DE CONSTITUCIONALIDAD;NORMAS JURÍDICAS;ECUADOR
Fecha de publicación :	8-sep-2017
Editorial :	Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Descripción :	La consulta de constitucionalidad de normas jurídicas es un importante recurso del cual puede un juez de cualquier asunto o materia hacer uso para resolver o disipar cualquier duda que considere pueda afectar el desarrollo normal del proceso y la administración de justicia en la materia que es de su competencia. Sin embargo, este recurso el cual puede emplear el juez, no siempre se encuentra debidamente motivado o argumentado, esto por cuanto no existe el presupuesto de la duda razonable. En varias oportunidades, la duda o incertidumbre jurídica surge producto de la falta de juicio o racionalidad del juez para aplicar las normas y procedimientos que corresponden, siendo que complica el de curso procesal y somete a consulta determinadas normas jurídicas, que al ser injustificada esa consulta en cuanto a su procedibilidad, lo que hace es atentar y restringirel principio de la aplicación inmediata y directa de los derechos constitucionales. Por lo tanto, se afectan derechos fundamentales e intereses procesales de las partes litigantes. Esto conlleva a que el objetivo del desarrollo del presente examen complexivo disponga de criterios, en los cuales el juez pueda tener mejores presupuestos críticos y de valoración para comprender con una mejor percepción cuándo debe efectuar una consulta de constitucionalidad de norma. La elaboración del enunciando tema de examen complexivo consideró en su metodología la modalidad cualitativa, la que implicó el empleo exclusivo de la doctrina, normas jurídicas, por disponer de mayores argumentos razonados que puedan aportar a los objetivos de la investigación. La categoría aplicada fue la no interactiva puesto que no se relacionó el trabajo investigativo con la participación de otras sujetos, más bien se trabajó con las normas jurídicas. Finalmente, el diseño fue de análisis de conceptos debido a que los mismos contienen criterios percibidos idóneos para un adecuado direccionamiento del trabajo de titulación. Como conclusión principal, la motivación es indispensable en las consultas de constitucionalidad, para de ese modo no estancar causas procesales por consultas no justificadas, las que afectan a los derechos fundamentales de las partes procesales.
URI :	http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8738
Aparece en las colecciones:	Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional

Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons