DSpace logo
Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9928
Title: Estudio analítico y comparativo del contenido noticioso de los portales digitales de los diarios El Telégrafo y El Universo sobre el caso Odebrecht-Glas, a partir de criterios de calidad, del 2 de septiembre al 2 de octubre de 2017.
Authors: Chapín Briones, Gabriela Lisette
Montoya Zapata, Ivanna Lorena
metadata.dc.contributor.advisor: Carvajal Lituma, Maritza Filomena
Keywords: PERIODISMO DIGITAL;MEDIOS PÚBLICOS;MEDIOS PRIVADOS;PORTALES DIGITALES;CALIDAD DE INFORMACIÓN;ODEBRECHT
Issue Date: 13-Mar-2018
Publisher: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
Abstract: The general purpose of this investigation was to compare the treatment given to the news content on the digital portals from El Telégrafo and El Universo, about the Odebrecht-Glas’ case, published between September 2° and October 2° of 2017 based on quality criteria. The methodology used was a mixed investigation with quality and quantitative information collection techniques to evaluate the news published in both portals; the investigation techniques were the content analysis of 68 news and interviews realized to experts and journalists of every media. In conclusion it was determined the existence of a common factor the lack of balance in the news of both digital portals. El Universo’s diary doesn’t comply with this principle on a 33%, meanwhile El Telégrafo’s diary doesn’t comply with a 51%. On the other side it is important to mention that both diaries comply mostly with the rest of the studied quality criteria. The journalists of every media affirmed that the biggest obstacle that appears in the journalistic exercise is the search of trustworthy information sources for news development. Also, experts considered that the lack of access to truthful information sources is due to the lack of time, since the immediacy in which the news must be published doesn’t give them pertinent space for a thorough investigation.
Description: El objetivo general de esta investigación fue comparar el tratamiento de las noticias dado en los portales digitales de los diarios El Telégrafo y El Universo, sobre el caso Odebrecht-Glas, publicadas del 2 de septiembre al 2 de octubre del año 2017 a partir de criterios de calidad. La metodología utilizada fue una investigación mixta con técnicas de acopio de información cualitativa y cuantitativa para evaluar las noticias publicadas en ambos portales; las técnicas de investigación fueron el análisis de contenido de 68 noticias y entrevistas realizadas a expertos y periodistas de cada medio. Como conclusión se determinó que existe como factor común la falta de equilibrio en las noticias de ambos portales digitales. Diario El Universo no cumple con este principio en un 33%, mientras que diario el Telégrafo incumplió con un 51%. Por otro lado es importante mencionar que ambos diarios cumplen en su mayoría con el resto de criterios de calidad estudiados. Los periodistas de cada medio afirmaron que el mayor obstáculo que se presenta en el ejercicio periodístico es la búsqueda de fuentes de información confiables para el desarrollo de las noticias. Además, los expertos consideraron que la falta de acceso a fuentes de información confiables se debe a la falta de tiempo, y que a la falta de una de ellas, lo más viable es abstenerse de publicar información de la cual no se está seguro de su fiabilidad.
URI: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/9928
Appears in Collections:Trabajos de Titulación - Carrera de Comunicación Social

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T-UCSG-PRE-FIL-CCS-176.pdf3.23 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.